许特尔在赛季前半段的排布延续了上赛季的骨架，中前场的压迫起点、边路的推进路线、后腰的接应位置，基本没有推倒重来。这套东西曾经带来过连贯的战绩，球员跑位不需要额外解释，接球前的观察方向也已经养成。但延续本身会带来代价，对手的录像分析越攒越厚，同一套推进路线被反复拆解之后，原本靠熟练度换来的半步优势正在被抹平。这赛季真正要回答的问题不是要不要改，而是哪些环节还能继续照旧，哪些位置必须换一种处理方式。
一、压迫起点的位置选择
许特尔惯用的做法是让前锋先向中卫一侧斜向封堵，把球逼向边线再集体前压。上赛季这套流程执行得干净，因为前场三人的启动时机几乎同步。这赛季对手开始用门将直接找边后卫身后的方式绕过第一层，压迫的第一步常常扑空，中场因此要被迫多跑十几米去补位。
问题不在于前压的意愿，而在于起点太靠中路。一旦对方中卫有出球能力，斜向封堵反而给对方留出直塞的通道。改成让边锋先切掉回传路线，把封堵重心往边线挪半米，前锋的压力会小一些，中场的补位距离也会缩短。这类微调不需要推翻整套压迫，但需要前场球员接受更长时间的无效跑动。
更麻烦的是体能分配。压迫起点前移意味着前场球员每场要多做几次高强度启动，到了比赛第六十分钟之后，第一批压迫的质量会明显下滑。许特尔要么在轮换里提前换下参与压迫最多的那一个，要么接受下半场压迫强度自然衰减，把防守重心收回到中线附近。
二、边路推进的接应层次
上赛季边路推进依赖边后卫套上和内切边锋形成的二人配合，路线清楚，pg模拟器平台接应点固定。这赛季对手在边线附近堆积两人之后，这条通道被压缩得很窄，球到了边路往往只能回传，进攻节奏因此断掉。真正的缺口不在边路本身，而在肋部缺少第三个接应点。
解决办法之一是让中场球员往边线靠，形成三角。但这会把中路让空，一旦丢球，反击方向正好对着后腰身后的区域。许特尔在部分场次试过让前锋回撤到肋部接球，效果是推进顺畅了，禁区里的抢点人数却少了一个。两条路各有代价，取舍取决于对手的反击速度。
边后卫的上前时机也需要重新安排。过去是边锋拿球之后边后卫立即套上，现在对手会提前站住套上路线，等球传过去再合围。把套上延后半拍，等边锋先做出一次向内切的假动作再启动，反而更容易拿到身位。这类细节改起来不难，难的是全队要形成统一的节奏感。
三、后腰接球的转身空间
许特尔体系里后腰是出球的第一站，中卫分球之后，后腰背身接球再转身面向进攻方向。上赛季对手给的空间还算宽松，这赛季前腰位置上的球员开始贴身干扰，后腰接球时常常只能横向出球，向前的传球线路被切断，球队的推进被迫改走边路。
要解决这个问题，中卫的分球角度需要变化。如果中卫把球传到后腰侧身的一侧，而不是正后方，后腰接球时就已经半转身，处理球的选择会多出一档。这要求中卫在接球前多观察一次，也要求后腰主动调整站位，不要一直站在对方前腰的正前方。
另一个办法是让一名中场回撤到后腰身边接应，形成双支点。这样一来，对方前腰的贴身就失去了意义，但回撤的中场会离开原有的前插位置，禁区前沿的二次进攻人数因此减少。许特尔需要在控球稳定性和进攻层次之间找到平衡，而这个平衡每场都可能不一样。
四、定位球攻防的人员配置
延续上赛季的定位球套路，角球进攻依然以近点摆渡、后点包抄为主。这套设计对跑位时机要求很高，一旦近点球员被提前卡住，整个战术就失效。这赛季对手在近点增加了干扰人手，摆渡的成功率下降，后点的包抄球员常常等不到球。
防守端的压力更大。许特尔习惯让中前场球员回到禁区参与防守，但这些人对落点的判断不如中卫，容易被对手在第二落点做文章。把防守定位球的人手换成一米八五以上的球员，代价是反击时前场少了一个能带球推进的点，反击速度会慢下来。
可行的折中是保留两名速度型球员在中线附近待命，其余人全部回撤。这样既能保证禁区内的对抗人数，也能在解围之后迅速形成反击。前提是这两名球员要有足够的判断力，知道什么时候该压上，什么时候该等队友跟上。定位球的得失往往只在一两次机会之间，配置上的取舍会直接反映在比分上。
许特尔这赛季要处理的问题，说到底都是同一件事的不同侧面：一套被验证过的打法，在被对手研究透之后，需要靠细节上的调整重新获得空间。压迫起点、边路接应、后腰转身、定位球配置，这四处的改动幅度都不大，但每一处都牵连着其他环节。
调整的分寸感比调整本身更重要。改得太多，球员的熟练度会归零，原本靠默契换来的优势荡然无存。改得太少，对手的针对性布置会一场比一场奏效。许特尔真正要拿捏的，是在保持骨架不变的前提下，让几个关键位置的处理方式悄悄换掉。
