弗拉门戈的季前训练里出现了新东西，中锋不再固定站在两名中卫之间，而是频繁回撤到中圈附近接球。这个变化让前场的跑动线路重新排布，边锋开始往肋部斜插，中场球员则被要求更快前压。一旦伪九号成为常规选择，禁区内就少了一个背身拿球的支点，弗拉门戈过去依赖的两翼传中和二点争抢会立刻失去落点。问题不在于谁去踢这个位置，而在于整条进攻链条能不能在没有人固定压制中卫的前提下继续运转。
一、伪九号带来的是跑位自由度而非进球
伪九号的直接效果是让中卫失去盯防对象。对方两名中卫如果跟出来，身后就会空出一条通道，边锋从外侧斜插可以接到直塞；如果不跟，回撤的前锋就在中场形成人数优势，弗拉门戈的推进可以少一次横传。这种取舍在上赛季少数几场比赛里已经出现过苗头，只是当时没人把它当作固定方案。
但弗拉门戈的中场配置并不天然适合这种踢法。队内能完成一脚出球的后腰不多，一旦回撤接球的人拿球后需要转身，保护球权的压力会落到两侧边后卫身上。边后卫如果压得太靠前，丢球后对手直接打身后，整条防线要在四十米区域里回追，这在巴西国内联赛的密集赛程里消耗极大。
更麻烦的是跑位自由度本身需要默契。伪九号回撤的时机、边锋内切的时机、中场前插的时机必须几乎同时发生，早半拍或者晚半拍都会让防守者重新找到对位人。季前训练能练出路线，但练不出比赛节奏下的判断，这部分只能在正式比赛里慢慢磨。
二、禁区支点缺失会先影响传中球质量
弗拉门戈过去两个赛季的进攻有一个稳定来源，pg模拟器平台边路起球找后点的高中锋。这名球员不一定每场进球，但他站在那里就能牵制一名中卫和一名后腰，为二点球创造空间。伪九号离开禁区之后，这个牵制作用直接消失，边路球员起球时看到的是一个空荡荡的禁区。
没有固定支点，传中球只能改成低平球找前点，或者干脆回做给后插上的中场。低平球对传球精度的要求更高，一旦被对方后卫抢先破坏，弗拉门戈就要重新组织，进攻从一次射门机会退化成一次阵地推进。阵地推进本身不差，但和直接形成射门相比，效率差了一截。
定位球同样受到影响。禁区内少一个高点，角球和任意球的争顶人数就会减少，弗拉门戈上赛季靠定位球拿到的分数并不少。这不是说伪九号不能参与定位球，而是他回撤接球的习惯会让他离禁区更远，等球开出来再冲进去，往往已经来不及卡住位置。
三、中场前压之后，后腰两侧的空档会被放大
伪九号回撤到中场，最直接的变化是弗拉门戈在那一区域多了一个接球点。为了让这个接球点发挥作用，两侧的中场必须往前压，把对方的防线拉开。前压带来的是进攻人数优势，代价是后腰两侧的空间变大，对手一旦断球就能直接面对中卫。
巴西联赛的对手普遍擅长快速反击，边锋速度快，前锋回做之后立刻前插的套路很成熟。弗拉门戈如果在中场丢球，回追的球员要从对方禁区附近跑回本方禁区，这段距离在比赛后半段会明显拖慢。能不能防住取决于中卫的选位和门将的出击判断，而这两项恰恰不是靠训练就能稳定提高的。
一种可能的调整是让一名边后卫留在后场，形成三后卫的保护结构。这样一来攻守更平衡，但边路进攻的宽度就只剩下一侧，对方防守可以更集中地收缩。弗拉门戈愿不愿意用宽度换稳定，取决于教练组对赛季目标的排序，是优先保证联赛积分，还是把重心放在解放者杯的淘汰赛。
四、锋线人员特点决定这套打法能走多远
伪九号对球员的要求和传统中锋完全不同。他需要有背身护球的能力，也需要有转身之后的传球视野，还需要在无球状态下反复移动。弗拉门戈现有锋线里，能同时满足这三项的人不多，多数球员要么擅长背身但转身慢，要么跑动积极但拿球不稳。
如果让一名边锋改踢伪九号，好处是他本身就有内切和射门的能力，回撤之后可以直接参与组织。坏处是他不习惯在中路对抗中卫，背身拿球的成功率会下降，弗拉门戈的推进可能因此变得更依赖边路。边路一旦被限制，中路又没有支点，进攻就容易陷入来回横传的僵局。
更现实的问题是轮换。一个赛季要踢联赛、杯赛和洲际赛事，伪九号这个位置对体能和跑动要求极高，一个人很难撑满全部比赛。弗拉门戈如果找不到两个能踢这个位置的球员，赛季中段一旦出现伤病，整套打法就要被迫改回传统中锋，而临时改回去的球队往往需要好几场比赛才能找回原来的节奏。
弗拉门戈的季前尝试说明教练组确实想在前场做点不一样的东西，伪九号能让跑位更灵活，也能让中场参与进攻的方式更多样。但禁区里少一个固定支点，传中球的威胁和二点争抢的效率都会下降，这个损失在强强对话里往往被放大。
能不能坚持这套打法，最终要看锋线人员能不能稳定输出，以及中场愿不愿意承担更多的回防任务。如果两头都做不到，伪九号就只会停留在季前训练里，变成一次没能落地的尝试。
